打假现状
一直以来中国使用的都是行政加司法另种打假维权手段，这也算是中国特色吧。在中国有庞大的行政执法队伍，虽然每年的315也都能查处一大批假冒伪劣产品，但做为一种政府行为，行政执法无论在效率、效果上都难以满足企业和市场的需要。为此，中国企业和品牌也开始纷纷自己组织团队大张旗鼓的开展打假维权，比如茅台酒、彪马服饰、喜洋洋等等。企业维权主要是通过司法手段进行，当然在这过程中所产生的成本和风险让很多企业苦不堪言，一些企业经过多次努力无果，已经发展到对假冒伪劣产品听之任之的程度。随着市场经济的深化，社会上不断涌现出一些凭借丰富的维权经验和健全的网络，帮助企业维护市场和品牌发展的机构和个人，他们通过市场化、规模化的运作，为企业打假维权摸索出一条行之有效的道路。
挑战
1.法律法规缺失。在中国有关版权保护的法律很不完善和到位，尤其是对保护作者权益的规定模糊不清、弹性极大，作者一旦被侵权要承担大量的举证责任和维权成本，打赢了官司赔了钱的案例比比皆是。这样的法律公平何在、价值何在，这样的法律如何能保证人们的私人财产不受侵权，如何鼓励人们创造的热情?
2.司法环境差。在中国法官权力过大，再加上法律规定不够具体和完善的情况，几乎法官就可以一手指天，甚至指鹿为马，这种司法环境下冤假错案不在少数，作为维权工作者我们也只能望法兴叹、申诉无门。
3.国民法律意识淡薄。很多侵权人基本就是法盲，侵了别人的全还理直气壮，似乎一个小偷在像大家说：我偷东西是因为别人没放好!或说：东西放那拿来用用很正常，大家不都这么干嘛!类似这样状态的侵权人大有人在。
4.权利人的自我保护意识差。作为知识产权(版权、商标、专利等)的拥有者或创造者不懂得保护自己的智力成果，或者是因为不够重视、或者是因为措施不得法。我们接触下来无论是个人权力人还是一些企业的权利人，都觉得侵权现象司空见惯，还有权利人是因为维权屡受挫折丧失了信心，进而对侵权便放之任之了。
有效经验
虽说，在中国打假维权很难，但我坚信：办法总比困难多，并且通过我们多年的摸索和努力，已经在维权方法、途径、网络以及风险控制等方面总结出一套行之有效的经验。
经验1：维权日常化
打假维权不能头痛医头脚痛医脚，更不能指望“严打”式的集中行动，只有将让打假维权“日常化”——与企业的日常经营管理结合起来才能防微杜渐，化解危机与无形。
经验2：维权网络化
企业靠单打独斗地去维权不仅成本高、效率低，也很难应付层出不穷的侵权，我们看到很多企业都因维权不堪重负、疲于应付。网络时代的到来，让世界变小了、通讯便捷了，同时也给我们的打假维权实现网络化创造了条件，织一张无所不在的维权网络，让盗版侵权无处藏身。
经验3：维权专业化
对于任何一个企业，一旦遭遇侵权都是十分头痛的事情，因为在中国当前的法制环境下打假维权不仅繁琐、复杂还面临不可预知的成本和风险，很多企业在维权过程中出现“赢了官司赔了钱”的窘境。所以，企业打假维权最好的选择是选择第三方专业机构来介入维权，这样不经可以让企业集中精力搞好研发、生产和销售，还在很大程度上减少了企业维权的压力和风险。
经验4：维权产业化
打假维权不知是企业的事，也不只是个别专业机构的事，只有充分地动员、组织和调动全社会的力量和资源，包括理论界、司法界、新闻界、企业界以及专业机构、广大消费者，才行形成良好的舆论氛围和良性的产业链条将维权事业进行到底。